Et si tu travaillais à l'envers? Je veux dire, lire ton animation à l'envers
Ça peut être con, mais au moins tu aurais une début fixe ki te servirait de fin ici.
Sinon, pour la dynamique, je pense qu'il y a plus doué ke moi dans le domaine.
Good luck

j'connais pas très bien les rigid body, mais regarde si ya pas un goal dessus histoire d'appliquer le goal sur une copie des lettres dans la position finale. sinon au pire, tu les fais en soft body, que tu goal sur tes lettres en rigid, pendant tt le temps où tu veux qu'elles aient une anim bouncy, et ensuite tu changes la cible du goal pour la mettre sur les lettres en position finale!
en gros t'auras 3 fois le meme texte.

et puis sinon, au pire, tu fais tout a la main en anim!

merci les mecs,
Maalrron, bonne proposition, c'est ce qu'a l'air de développer Cayou avec ses blend de caches à peu près. J'ai pas vu de goal dans les rigid body donc je vais tenter avec nCloth. Le truc compliqué dans cette histoire, c'est que les lettres, dans leur position finale, sont très proches les unes des autres et qu'il ne faut pas qu'il y ait d'interpénétrations. Je galérais avec ça quand j'animais après avoir keyé les anims dynamiques et j'ai peur d'avoir le même soucis en blendant des caches.
Enfin, je vais essayer, j'ai que ça à foutre de ma journée.
Merci les poulets, Maalrron, bon courage, c'est bientôt fini et Cayou, je sais pas où tu en es mais clique pas trop, tu vas te faire mal.
héhéhé
Tschüss

Aucun problème, n'hésite pas si tu as besoin d'un coup de pouce.
Bon courage en tous cas !

ça donne que c'est pas encore terminé. C'est infini ces petites choses et comme en plus mon anim n'est qu'un test, il va falloir recommencer une grosse partie du boulot pour l'anim def avec certainement des trucs qui marcheront plus etc. La scène finale est assez complexe donc j'ai vraiment pas fini.
J'ai une petite question pour ceux qui savent : Peut-on "simplement" faire en sorte qu'un objet entre en collision avec l'objet A mais pas avec l'objet B.
Parce que si j'ai bien compris, si l'objet A est dans le collision layer 1.0, l'objet B, dans le collision layer 2.0, ils ne s'entrechoquent que si le collision layer range est inférieur ou égal à 1.0. Si on ajoute un objet C dans le collision layer 3.0 avec un collision layer range à 1.0, l'obet C n'entrera pas en collision avec l'objet A. Ces restrictions me posent un léger problème.
EXPLICATION : ma scène se compose de 13 "pendules" composés, chacun, d'une ficelle et d'une lettre qui pendouille au bout. Les lettres sont disposées à peu près régulièrement dans la largeur et sont attachées, au dessus, comme des enfants sur un arbre généalogique ou comme des petits jouets sur un mobile pour enfant. (seuls les pendules sont en nCloth, le reste est géré par un simple système de parentage et de locators) Pour l'instant, seules les lettres s'entrechoquent, elles sont toutes dans le même collision layer et j'ai désactivé les collisions des ficelles car celles-ci sont en contact permanent avec leur lettre. (Mes pendules sont composés en gros d'un parallélépipède rectangle rigide et d'un plane(ficelle). les trois points à l'extrémité du plane sont "collés" à trois points du parallèlépipède avec une contrainte "component to component" complètement rigide). Ce dont j'ai besoin, c'est de permettre toutes les collisions sauf celles entre une lettre et sa propre ficelle, chose qui me paraît compliquée en utilisant le collision layer range (je pense même que c'est impossible). Cette fonction existe-t-elle ? ou dois-je modifier ma structure et séparer les éléments de mes pendules ?
Voila, si vous avez une idée, je serai ravi de l'entendre.
Tschüss

yes, pas con, je vais voir ça demain si j'ai le temps... je suis parti sur autre chose de plus urgent là.
A plus

hola les geekos !!!! C'est nous les plus forts !!!!!
bon, après un court interlude "sunny delight" prochainement visible sur vos écrans, me voici de retour sur mes pendules...
Une nouvelle question : je la poste ici car elle a un rapport non pas avec les dynamiques mais avec ma scène. C'est pas grand chose mais c'est extrêmement frustrant. Je n'ai plus d'icône de déplacement ou rotate ou scale dans mes vues pers ou cam. Je peux déplacer mes objets dans les vues orthographiques mais nada dans les autres. C'est grave docteur ?
J'ai essayé d'importer, d'exporter..... rien à faire. Et je n'avais aucun problème sur les autres scènes sur lesquelles j'ai pu travailler ces dernières semaines.
si vous avez une idée...
merci

Oui car si c'est ça, "Show => Manipulators" dans le viewport concerné ça existe hein :p

ah ouai, pas cool!
donc tu les vois pas uniquement sur les cams et sur la pers?
sur une nouvelle cam ça fait la meme?
ça te fais ça que sur une scène ou quand t'ouvres maya et que tu créés un objet tu vois pas non plus le manip en pers?

penses aussi au + et - pour la taille des manips.

désolé, j'ai mis un peu de temps à revenir. je sais pas si le problème a changé en cours de route ou si c'est moi qui voyait pas clair mais le bug n'est que dans la fenêtre en haut à droite (sur 4 fenêtres). Du coup, j'y ai mis le graph editor qui lui n'a pas trop de problèmes. Les vues pers et camera n'ont aucun soucis d'affichage si elles ne sont pas dans la fenêtre en haut à droite. Étrange. Je précise que ça ne fait ça que sur ce projet.
problème contourné... tout va bien. Ça serait quand même intéressant de savoir d'où ça peut venir donc si ces derniers éléments vous permettent, tel le regretté Derrick, de résoudre notre enquête, postez ici votre analyse.
Je remercie les gens qui ont tenté d'apporter leur aide.
Je vous envoie l'anim dès que je peux, si j'ai le droit, bien sûr.
A bientôt

je pense que Sigmund trafique ton ordi une fois que t'as le dos tourné ou sinon c'est surement Alissa
c'est quand même bizarre.

alce a écrit:

Shaaaa a écrit:

je pense que Sigmund trafique ton ordi une fois que t'as le dos tourné ou sinon c'est surement Alissa
c'est quand même bizarre.

ou bien c'est Shaaa qui envoie des mouettes mutantes...

Je ne vois absolument pas de quoi tu parles .