Salut,

En plus de l'aspect technique logiciel qu'évoque CaYuS, tu fais bien de préciser qu'il n'y a, effectivement, pas de cours de particules... Que le soft qui est installé c'est RealFlow et qu'il est tout sauf évident à manipuler, pour ne serait-ce qu'avoir un liquide qui tombe dans un verre ou une fumée de clope réaliste! Alors une fumée vivante et qu'il faut animer!!! Arg...

L'autre soft c'est Houdini, là Maîîître CaYuS pourrait en parler, mais on ne l'a pas non plus (je veux dire personne ne te montrera comment l'utiliser).

L'autre aspect d'un film, cela va être le rendu. Vous avez déjà constaté que le soir, on bascule les machines en login render pour lancer des calculs sur tout le parc. Ce qui est très bien et très utile. Sauf que quand un soft ne sait pas ou ne peut pas être lancé en "dispatch de calculs", ça n'est plus du tout utile pour t'aider à faire passer tes rendus compliqués de particules.

Ceux qui actuellement font des particules dans Maya en chient grave pour affiner ce qu'ils font, plantent les rendus, bourrent le serveur, etc. Dans la vraie vie, en prod, je constate que les FX men en chient tout autant pour arriver à maîtriser la chose et cela nécessitent des configurations machines lourdes.

Je n'explique pas tout ça pour te décourager! Je suis d'accord avec CaYuS sur le fait que si le but c'est de vous vendre comme FX man/woman, il faut insister. Mais insister en trouvant des ruses de sioux techniques qui vont vous permettre d'utiliser les ressources ACTUELLES de l'école. CaYuS dit: donc concevez le au mieux que possible en fonction de VOUS. Ce à quoi je complète: concevez le le mieux possible en fonction de VOUS ET des ressources techniques de l'école.

En effet, cela ne sera carrément pas jouable de venir nous voir, de nous mettre devant le fait accompli en nous disant: "ah ben on a fait plein de particules, maintenant on veut que ça passe, on veut des machines plus puissantes pour finir le film"...

"Y en a qui ont essayé, z'ont eu des problèmes"!

Donc, à mon sens, s'il vous reste encore un peu de temps pour décider si le scénario doit suivre cette voie (les particules), il faut vraiment discuter avec plein de gens pour cerner comment vous pourriez RUSER pour obtenir l'effet voulu sans forcément passer vingt ans à "tuner" le moteur de particules, à l'appréhender et à le maîtriser. Je crois que vous n'avez pas trop de vos neuf mois (et non pas un an), à 2, pour vous concentrer sur TOUT le reste!!! Ce personnage en particules doit être secondaire en terme de technique.

Je sais pas moi, je parle dans le vide car je n'ai pas lu/vu votre scénar et ch'uis pas graphiste, mais peut-être que des "nuages" en paint avec juste quelques émetteurs de fumée pour donner une trainée, ça peut être super moins lourd et plus facile à animer.

@+

Merci à vous 2 d'avoir répondu

Alors pour commencer on a revu le scénario pour justement éviter le trop de particules, donc la fumée a été remplacé par des ombres, des masses noires (et peut-être de la fumée pour l'ambiance mais ce sera une option, elle n'a plus un rôle primaire comme dans notre idée de départ).

Comme vous l'avez dit, c'est vrai qu'en soit ni l'un ni l'autre n'avons forcément comme objectif d'aller dans les FX, on est plutot setup et animation. Mais de toute façon avec le système mis en place cette année pour les choix des scénarios on n'a plus le DROIT de changer... Et si notre scénario ne plait pas le jour de la présentation, ils nous en donnent un tout fait... Enfin bref, donc en gros on ne peut plus reculer et changer d'histoire donc on aura certainement des FX dans tous les cas...

On en a déjà parler avec plusieurs personnes qui nous ont pas mal éclairer et aider sur ce sujet mais j'ai quand meme encore l'impression qu'à 2 on va vraiment en chier ><

En tout cas merci pour les réponses et, pour infos houdini a été installé car les licences pro en avait besoin! donc maintenant il y est (mais juste sur leur bécane si je ne me trompe pas)